歡迎光臨~
★沒什麼好招待,客倌請自己來★

~續前篇

為什麼我說是「爭議判決」呢?

之前說明了我對此事的見解,

簡言之就是:法官採證論理難謂違法,但做出的判決理由與量刑不符人民期待。

 

【真正的問題】

表面上引起爭議的導火線是對法條定義和量刑輕重的認知不同

深究事件引爆的背後原因是司法品質不佳,失去人民信賴。

也可以說是人們受夠了司法系統的僵化與不思與時俱進

司法怪獸的過時與缺乏督促需要被改變。

 

【我心中理想的司法體系】

1)建立在行政、立法、司法三權分立,相互制衡的基礎上。

2)高效能的檢警調交織而成的系統。

警察勇於抓老虎而不是打蒼蠅,並且不是黑道在包養的。懂得科學辦案、尊重生命。

檢方能夠謹慎起訴、追求真正的公平正義,放下勝負心。

法官公正斷案,不收黑錢,不受威脅,願意自我進修,跟上時代的腳步。

有效的加害人矯治系統與被害人保護、扶助系統。

 

【針對此案的解決之道】

1)增設兒童保護條款

一國的律法必定是由粗糙走向精緻,法典不夠完備導致法官找不到一個最接近的法條來科罪。

民眾誤以為法官認定女童同意嫌疑人的不當舉措,因而輕判。

婦女團體提出加重性侵未成年刑度的建議,我認為是合理的。

 

2)制定法官評鑑制度與不適任法官退場機制

絕對的權力帶來絕對的腐敗,終生職的法官制度養成無關痛癢的法官。

民間司改會執行長林峰正律師的這篇文章寫得很好,請參考之。

 

【預期效果】

1)讓司法體現的意義符合當代價值。

2)讓法官判案時能更謹慎又不失同理心。

 

【期許】

司法改革的腳步加快,人民不要輕易被政府搪塞,隨便丟出一個煙幕彈又轉移了焦點。 ~_~

 

【改革之後】

仍要持續觀察改革帶來了什麼改變,改革方案是否真正解決了問題,有無併發其他症狀。

 

【懸念】

補充一則新聞

關於那個認知不同,屬於心證的部分,還真是自由,比自由基還自由。

老話一句,司法中的自由心證真的令人充滿疑慮。~_~

創作者介紹
創作者 風流 的頭像
風流

人不風流枉少年

風流 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

發表留言
  • 四十心零
  • 最後那一點懸念裡的新聞便是我昨日說的
    到了二審又不一樣了
    這類似的個案可以搜索的到
    但解決之道搜索不到

    風流兄所提解決之道
    我想許多法界的人士更清楚
    但為何拖延至今
    我粗淺認為
    這才是司法不動的主因
    那便是本位主義和政治因素
    關於這點有空再交流
  • 嘿啊
    我寫的這些小兒科只是看事情的觀點之一
    解決之道法律人應該更清楚
    不動的原因我認為除了在位者的利己因素
    還有人民的漠視與默許
    該是動起來的時候了

    比較無力的地方是
    如果人生中充滿了吊詭與無奈
    那麼司法憑什麼可以免除

    風流 於 2010/08/29 17:59 回覆

  • proync
  • 民主制度進行到現在
    我發現未必比古代階級制來的好
    以前貴族響後比較高的社會階級
    但是也有較高的自我要求跟責任榮譽感
    現代
    美其名是民主法治
    事實上關係最重要
    有錢有勢的佔盡了上風
    而且沒有榮譽感不用負責任呢
  • 這一點我的看法跟兔拔稍有出入

    我認為如果人性是完美的
    那麼什麼制度都不會衍生出太嚴重的弊病
    或許共產主義是最好的制度
    但是人性不完美
    所以什麼制度都會衍生出各自的弊端
    英國首相邱吉爾說:民主僅僅是沒那麼糟的制度罷了
    人類的文明會自行演化
    目前看來現存的民主國家相對比較多
    代表了這應該是個相對來說好一點的制度

    中國古代的貴族是否擁有比較高的道德情操
    這我不確定
    有沒有可能是因為當時沒有狗仔隊?:P

    而目前台灣的亂象
    用「三國演義」中諸葛亮說的一段話來形容雖不中亦不遠矣
    「因廟堂之上,朽木為官;殿陛之間,禽獸食祿。狼心狗行之輩,滾滾當朝;奴顏婢膝之徒,紛紛秉政。以致社稷丘墟,蒼生塗炭。」
    種種亂象源自於價值觀錯亂
    華人地區教育失敗的問題我看是古今皆然

    好在「侏儸紀公園」告訴我們「生命會自行找尋出路」
    所以我還是樂觀以待
    不管怎樣種善因先吧
    祝福大家也祝福台灣 ^^

    風流 於 2010/08/30 18:56 回覆